您好,欢迎来到人民视听网!

人民视听网

谁为山西忻州一物业公司招标造假打掩护

一月前,有媒体《云媒忻州》报道称山西忻州一物业公司在成立三年前便通过招标与某地产签订合同,涉嫌假印章伪造合同。

2008年1月10日,忻州市嘉阳物业管理有限公司(以下简称:嘉阳物业)与忻州市华远房地产开发有限公司(以下简称:华远地产)签订了一份对外贸住宅小区提供十年物业服务的合同。该合同由嘉阳物业法定代表人米某祥签字并加盖公司公章。

记者随即在工商信息查询网上查询得知,嘉阳物业的成立日期是2011年10月18日,注册资本为200万元人民币,法定代表人是米某祥,这与3年前那份合同上的法定代表人为同一人。

对此,媒体质疑该公司涉及假印章或假合同制作的标书是否有效?又如何通过层层把关精准中标?此事经媒体报道后,引发社会广泛关注。2020年4月29日《中新网》记者介入采访,从忻州市住房和城乡建设局了解到,该局已针对此事成立调查组,调查结果将第一时间向社会公布。

此外,记者从忻州市公安局直属分局了解到,针对忻州市嘉阳物业管理有限公司涉嫌假印章伪造合同一事,警方已关注到媒体的报道,正在进一步落实了解。

直至今日将近一月,此事未见任何回复,也无任何进展。有网友认为,公司成立三年前就能参加物业竞标,并拥有未成立公司公章,顺利签订合同,如此清晰明了之事,已经构成伪造公司印章罪。既然印章属于伪造,签订的合同当属无效。为何此事迟迟未见明确回应不得而知,到底谁是招标造假背后的保护伞,希望当地政府与有关部门拿出一定的担当与作为,公正公开地彻查此事。我们相信,曾独自骑着自行车上街调研,被忻州广大市民们传为美谈的勤政廉洁、亲民爱民的忻州市委书记郑连生一定不会让法律的信仰者和旁观者失望。

此外,有网友根据企业信息查询得知,高某珍作为忻州市忻府区嘉阳物业管理有限公司的董事之一,仍然兼任忻州市华远房地产开发有限公司的监事的职务。一个人同时在两个公司存在,这说明什么?

该网友认为,此次竞标已经违反《中华人民共和国招标投标法》之规定招标投标活动应当遵循公开、公平、公正和诚实信用的原则。

同时,《中华人民共和国招标投标法》第三十三条规定,投标人不得以低于成本的报价竞标,也不得以他人名义投标或者以其他方式弄虚作假,骗取中标。

由此看来,假公章以及一人同在两公司任职,足以构成弄虚作假,骗取中标。

根据《中华人民共和国招标投标法》第五十四条规定,投标人以他人名义投标或者以其他方式弄虚作假,骗取中标的,中标无效,给招标人造成损失的,依法承担赔偿责任;构成犯罪的,依法追究刑事责任。

依法必须进行招标的项目的投标人有前款所列行为尚未构成犯罪的,处中标项目金额千分之五以上千分之十以下的罚款,对单位直接负责的主管人员和其他直接责任人员处单位罚款数额百分之五以上百分之十以下的罚款;有违法所得的,并处没收违法所得;情节严重的,取消其一年至三年内参加依法必须进行招标的项目的投标资格并予以公告,直至由工商行政管理机关吊销营业执照。

同时,第五十五条规定,依法必须进行招标的项目,招标人违反本法规定,与投标人就投标价格、投标方案等实质性内容进行谈判的,给予警告,对单位直接负责的主管人员和其他直接责任人员依法给予处分。前款所列行为影响中标结果的,中标无效。

至此,由忻州市住房和城乡建设局成立的调查组也成摆设,所谓第一时间向社会公布调查结果也将成为空谈。

此外,有网友明确表示,对于此事不日将依照《政府信息公开条例》规定,实名邮递纸质材料,要求忻州市住房和城乡建设局依法履行政府信息公开义务,否则将对其提起行政诉讼。

作者:吴君

责任编辑:admin
相关阅读: